HARO lleva un tiempo muerto

No sé nada sobre la nueva herramienta. No lo he probado. Pero después de intentar utilizar HARO recientemente, no puedo decir que me sorprenda o entristezca su muerte. Ha sido un cadáver andante por un tiempo.

Utilicé HARO hace mucho tiempo para crear enlaces. Funcionó. Pero hace un par de meses, experimenté la plataforma desde el otro lado cuando decidí intentar obtener algunos conocimientos “expertos” para nuestras publicaciones.

Después de sólo unos minutos de trabajo, recibí cientos de propuestas:

Entonces, tomé una taza de café y comencé a analizarlos. No pasó mucho tiempo antes de que perdiera las ganas de vivir. Todos los demás discursos parecían nada más que tonterías perezosas generadas por la IA de alguien que definitivamente No era un experto.

Aquí está uno de ellos:

En serio. ¿Quién escribe así? Soy un tonto confeso (cualquier persona Club de hombres aburridos ¿miembros aquí?), e incluso yo no soy eso aburrido…

No creo que revisé más de 30 o 40 de las respuestas. Simplemente no me atrevía a hacerlo. Fue como tener una conversación con ChatGPT… ¡y no muy buena!

A pesar de revisar solo unas pocas docenas de las muchas propuestas que recibí, una me llamó la atención:

Lo creas o no, esta respuesta provino de un cliente anterior que dirige una agencia de SEO en el Reino Unido. Dado lo informado y experimentado que es (de hecho, me enseñó mucho sobre SEO cuando solía molestarlo con preguntas por Skype), este discurso hizo sonar las alarmas por dos razones:

1. Realmente dudo que dedique su tiempo a responder consultas de HARO.
2. Sé con certeza que no es fanático de Neil Patel (lo siento, Neil, ¡pero estoy seguro de que a estas alturas ya conoces tu reputación!).

Entonces… decidí confrontarlo 😉

Esto es lo que dijo:

Sorpresa desagradable.

Lo presioné para obtener más detalles:

Estoy obteniendo una muy buena oferta y pago por enlace en lugar de las típicas £ xxxx por mes por X número de presentaciones. (…) Las respuestas, como has visto, no son ideales, pero es un riesgo que estoy dispuesto a asumir, ya que, siendo realistas, no tengo tiempo para hacerlo yo mismo. No es inglés nativo, pero he tenido que hablar con él varias veces sobre el uso claro de la IA. En los de bajo costo no me importa, pero en los sitios de autoridad necesita ser más refinado.

Creo que esto resume bastante bien el estado de HARO antes de su muerte. La mayoría de las “presentaciones” eran solo respuestas de inteligencia artificial de los SEO que intentaban crear enlaces para sus clientes.

No me malinterpretes. No estoy haciendo sombra aquí. Sé que es difícil conseguir buenos enlaces, así que hay que hacer lo que funcione. Y la realidad es que HARO hizo trabajar. Basta con mirar el ejemplo a continuación. Puede ver por el ancla y el texto circundante en Ahrefs que es casi seguro que estos enlaces se crearon con HARO:

Pero este era el problema. HARO funcionó tan bien en su día que era sólo cuestión de tiempo antes de que los spammers y el equipo de #scale lo arruinaran para todos. Eso es lo que pasó y ahora HARO ya no existe. Entonces…

Si eres un creador de enlacesCreo que es hora de admitir que la construcción de enlaces HARO está muerta y seguir adelante.

Ninguna táctica funciona bien para siempre. Es La ley de los clics de mierda.. Es por eso que no se ve que los SEO tengan un gran éxito con tácticas como construcción de enlaces rotos ya no. Han pasado a tácticas más innovadoras o, me atrevo a decir, son simplemente comprar enlaces.

Si eres periodista, Conectivamente podría valer la pena intentarlo. Pero como se cobra a los expertos por las propuestas, probablemente no obtendrá tantas respuestas. Eso puede ser algo bueno. Es posible que reciba menos spam. O es posible que los SEO con mucho dinero te envíen spam. El jurado está deliberando por ahora.

¿Mi consejo? Busque métodos alternativos, como buscar expertos y comunicarse directamente con ellos. Puedes utilizar fácilmente herramientas como Explorador de contenido para encontrar personas que hayan escrito mucho contenido sobre el tema y que probablemente sean expertos.

Por ejemplo, si busca contenido con “vínculos de retroceso” en el título y va a la pestaña Autores, es posible que vea un nombre familiar. 😉

No sé si me consideraría un experto, pero estaré encantado de darte una cotización si te comunicas con las redes sociales o me envías un correo electrónico (aquí está cómo encontrar mi dirección de correo electrónico).

Alternativamente, puedes incitar a tu audiencia para que te brinde sus ideas en las redes sociales. Hice esto recientemente con una encuesta sobre X e incluí muchas de las respuestas en mi guía sobre backlinks tóxicos.

Cualquiera de estas opciones es más rápida que usar HARO porque no es necesario examinar cientos de respuestas buscando una aguja en un pajar. Si no estás de acuerdo conmigo y aún amas a HARO, siéntete libre de dime por qué en X 😉